Acerca de la no existencia del bien y el mal.

Decir que lo que llamamos bien y mal, o bondad y maldad, existen como algo más que ideas abstractas creadas por la mente humana es desde ya discutible, muchas religiones dicen cosas acerca del amor que no tiene un interés relevante para el caso. Lo que sí es importante, es estipular hasta qué punto la bondad y la maldad existen para el ser humano.

Si decir que algo es bueno o es malo solo se basa en la conveniencia de la sociedad, es una idea. Poca gente puede negar que el asesinar a sangre fría a alguien solo porque no nos gusta su cara es algo "malo". No hay muchas discusiones en este caso, es malo para la sociedad y no se discute. Ahora decir que sacar un préstamo en el banco para comprar una casa es algo "malo" ya es un poco mas difícil de aceptar, pero analicemos las cosas con calma. Una persona saca un préstamo para comprar una casa, esta persona debe devolver el dinero a la entidad bancaria con un interés basado en una tasa variable. La persona tendrá que trabajar para ganarse el dinero suficiente para cumplir con este pago y de esta forma reportarle un beneficio al banco, de esta forma, haciendo más poderoso el sistema bancario que domina económicamente el mundo y es el responsable de que tanta gente muera de hambre en África, entre otras atrocidades.
Por qué razón es difícil de aceptar la ultima parte si está muy claro para el que quiere ver que los problemas de la humanidad no son culpa de una mala política de sus gobernantes, sino del sistema monetario? Sacar un préstamo debería ser tanto o más malo que asesinar a alguien porque no nos gusta su cara.

La maldad y la bondad no solo son ideas propias de la mente y no existen fuera del hombre, sino que dentro de la cultura tampoco está claro si existen o son una ilusión. Si decimos que algo bueno es bueno siempre y cuando sea beneficioso para la sociedad, deberíamos preguntarnos por qué no es la sociedad quien define lo que es bueno y malo de acuerdo a su beneficio. La ley, evidentemente, no favorece a la sociedad sino a una determinada parte de ella. La moral también defiende a este sector. La religión decide decretar qué es bueno o malo de acuerdo a los que está escrito en un libro que pudo haberle sido beneficioso a una sociedad hace 2000 años, pero que ya no es la misma y debería tener nuevos conceptos, evolucionar junto a la cultura.

La gente acepta lo que esta normalmente entendido como bueno o malo, sin preguntarse si es bueno o malo realmente o para quien. La educación no enseña a hacerse estas preguntas, la religión prohíbe hacerse estas preguntas, la política está feliz de que estas preguntas no se hagan y la humanidad mas y mas se hunde en su propia miseria. Creo que habría que tomar conciencia de que nada de lo que tenemos entendido es una verdad y volver a preguntar "por qué?" a todo. Una respuesta sincera solo puede venir de nuestra propia razón, no hay razón para que así no sea.